PuX - Сравнение ДууМ3 и Халвы2 (часть вторая: Вам вcё ещё мало?)

Зря я первую статью назвал "Сравнение ДууМ3 и Халвы2". Также поход был неверным: Халферы пропускают все доводы такого рода, как я использовал, мимо ушей. И зря я упомянул ДууМ3 вообще - Халферы этого слова не понимают.

Они меня обзывают "предвзятым Думером". Хочу им ответить: я не Думер. Я просто выбрал то, что однозначно лучше. И не предвзятый я.

Мне просто обидно, что ДууМ3 - короля шутеров сравнивают с поганой аркадой на слегка подрихтованном движке Квака1.

Разоблачение Халферов

Есть особая категория людей, на которых нормальные доводы не действуют. Один мой друг последние года полтора доказывает мне, что XP Home edition намного лучше глючного Professional. Один из его доводов: Микрософт совместила Линукс и 9x и получилось галимо. Я-то понял, какой смысл несла его ахинея (совмещение NT и 9x в XP вообще, а не только в Professional), а он-то - нет. Похоже, он невнимательно прочёл какую-то невнятную/ламерскую статью. Но свято верит в эту бессмыслицу. После прочтения предварительной версии этой статьи он стал говорить, что этот довод я слышал не от него. Странно, почему я ясно помню, как он использовал его, чтобы я стёр свою Professional в Октябре? Такие люди обычно верят во всё, что к ним поступает из СМИ. Они не плохие, он просто слишком доверчивые.

Все без исключения Халферы принадлежат этой категории людей. По этому скоро окажется, что многие из нынешних Халферов - совсем не любят Халву2 и совсем они и не Халферы. Я считаю, что я никого не обидел, потому что не ставил перед собой такой задачи. Через пол года (не больше) вы все поймёте, что вам ХЛ2 не очень-то нравится и не Халферы вы вовсе.

Себя можно уговорить, что ты играешь в лучшую в мире игру, а вот мозг - нельзя. Сядьте в плохом деревенском сортире, закройте глаза и представьте себе луг с цветами. На некоторое время это вам удастся, но уже через пару минут ваш мозг перестанет подчинятся вашим мыслям в пользу носа. Значит, скоро мы все поймём, что играем в лучшую в мире пургу. Хоть в чём то Халф Лайф2 оказался лучшим. Радуйтесь, Халферы (настоящие).

На полтора десятка наград (или сколько там уже) я отвечаю тем же, чем и раньше: их купили. Но теперь я это докажу.

Про весёлые жуналы

Знаете журнал ИгроМания? Крупнейший по России между прочим (Это не реклама, это антиреклама. И никто мне не платил!). Вот статистика: ревью - 56-64, Кража века - 154-156, Новое оружие - 174-176. Пламенный двигатель ХЛ2- 188-190, Календарь и Наклейка. Всего - 16 страниц на игру за номер. И ещё обложка. Плюс восторженные комментарии на КАЖДОЙ странице. Так и надо. Оценки - геймплей - 10/10, графика - 10/10 (а у КС:Сорс - 8, хотя там одинаковая графика), звук и музыка - 10/10, интерфейс и управление - 8/10, рейтинг - 10/10. Также игре присудили все возможные награды (кроме The way it's meant to be played - Nvidia и постера, что поправимо - наверняка скоро сделают). За что - не сказали. Про графику не сказали ни слова (Ха-Ха), зато сказали, что играть интересно всё время (и ещё Ха-Ха). Всё ревью - вода. Несколько врезок напрочь не согласуются с самой статьёй. Вот, например: "Но самое интересное, что в игре нет ничего по-настоящему революционного, хотя проект и выглядит как настоящий прорыв" (где?!). Это предложение даже с собой не согласуется! А вот, что они написали в "дождались?": "Большой взрыв нашей с вами индустрии - после такого обычно или раскалываются материки, или наступает ледниковый период. Если вы видели Half-Life2, то считайте, что видели лучшую компьютерную игру на этой планете". А вот - то, что меня вообще поразило до глубины души: "Вообще, у нас была идея сделать рецензию на Half-Life2 следующим образом: напечатать разворотов десять скриншотов. Под завязку забить DVD геймплейными роликами, а вместо всего текста в журнале крупно-крупно написать фразу: "Это лучшая игра на этой планете - просто купите ее". В последний момент от этой идеи пришлось отказаться и, честно говоря, очень жаль." (Отказаться пришлось потому, что совесть понимала, что утверждение в корне неверное и не дала. А может, Гейбуля мало заплатил?) Правда, я думаю, заплатили им раза в три больше, чем они за год зарабатывают.

Я не говорю, что раньше никогда не было купленных рецензий, но такого исполинского масштаба мы не видели никогда.

Мой друг, Халфер (тот, что за Home edition), (вот-вот поймёт, что совсем не любит Халву2), предположил, что они играли в другую игру. Даже Халфер способен понять, что тут что-то не так.

Этот журнал, конечно, выделился из толпы, но не так чтоб уж очень сильно. Например, один дурак (иначе не назовёшь), опубликовавший своё ревью (догадайтесь, что он в нём сказал) восхищался гадостью по имени Steam.

Кстати про Steam: кто-то на одном форуме обозвал это извращение Сетевой Камасутрой (мол, заставляют делать что-то не то, а потом говорят, что это очень удобно). Метко сказано, ничего не скажешь. Нас всех это касается потому, что мы теперь не сможем патчить пиратки, и, скорее всего, использовать многие моды.

Самое главное - то, что ему, похоже, не платили! Но его рецензия всё равно не была основана на личных впечатлениях. По-моему, он просто передрал с иностранных ревью. А они были куплены.

Про форумы

Один человек на форуме написал, что может опозорить ДууМ3 перед Тетрисом так же, как я Халву2 перед ДумоМ3. Мой вам совет: попробуйте. Вряд ли получится. Но не бойтесь, это опубликуют. С радостью и не только сайты Халферов, но и Думерские тоже. Там это расценят как хохму. Такая хохма только утвердит статус Дума3, как победившего. А Халферские сайты расценят это как выявление серьёзных недостатков у Дума :)

Другой сказал, что может сделать статью наоборот. А ещё один даже сделал что-то несуразное на эту тему. В этом посте не наблюдалось ничего кроме криков о тошноте от бампа, а в його монолозі переважало... Лай-ла-ла-ла-ла-лай-ла-ла-ла-ла... Лай-ла-ла-ла-ла лайливе слово! (В его монологе преобладало бранное слово, цитата из песни "Тартака"). Отключите бамп и посмотрите, как всё без него круто! Как в первом Думе, если не хуже. Я не буду опускаться до такого уровня, оставлю это на его воображение (а оно на маты ох как богато). Думаю, такие умники и сами могут догадаться, что я о них думаю.

Ещё он говорил про фотореалисичность. Ну где ж ты её в Халве2 видел? Или тебя прут картонные домики? Один в один с первыми сериями твоего любимого Бонда. Мне тоже нравится это кино, но декорации из первых серий убивают наповал. В Халве2 те же самые. Сходство потрясает.

И про воздушную подушку. Я знаю, что это такое. Только в Халве2 её нифига нету. Там железный катамаран с пропеллером.

Кстати, вмажьте по этой лодке из гравии-пушки. Лодка взлетает (высоко), а потом спускается на землю, как парашютист. Мегакруто.

Вообще на форумах тоже много купленных личностей. И Халферов хватает. Я сам сделал тему на дум3.ру, в которой обсуждается моя статья. Умных постов было так мало - всего 7. Зато в комментариях к ссылке на мою статью оказалось много положительных отзывов. Там тоже есть Халферы и купленные посты, но их несравнимо меньше. За сотню читать не имеет смысла - там споры Халферов и других Халферов, да националисты ещё разкричались. Тут нашлось ещё 18 интересных людей. Хочу отметить, что их мнение было похожим на моё или показалось мне интересным. Некоторые ввязались в спор националистов и антинационалистов. Националисты - дурни, это и так понятно.

Графика, глюки и восхищения

Ещё отмечу позорище под названием Source. Моё мнение - это нифига не новый движок. Это всё тот же Quake1. Это вполне возможно, если кто не верит. В новой "Медали" есть шейдеры, а это движок Quake3. Таким образом можно объяснить плохие текстуры: их разрешение 512*512 наверняка не поддерживалось движком Quake1 (в Халве1 - 128*128). Также по-другому не объяснишь такой быстрый и простой переход старых игр на новый движок.

Для умников: я НЕ считаю получение графики уровня "А в Кваке3 было Красивее" с тормозами на GeForce 2 MX достижением. Я видел ХЛ2 и на таком агрегате и результат порожает воображение.

Стёкла. Я обнаружил, что у них есть закономерность выпадения! Если выбить полностью два стекла рядом и присмотреться - вы её увидите. Правда, говорят, есть и получше стёкла в ХЛ2. Я их не видел.

Стекла в CS: Source

Часто встречаются аномалии с предметами и мёртвыми противниками. То бочка проходит сквозь шлакоблок, то два мента проваливаются сквозь друг друга. Странно это. В Думе такого не видел.

Трупы в Half-Life 2 Трупы в Doom III
Бочка и шлакоблок в Doom III

А огонь в Думе правильный! Не спрайт.

Огонь в Doom III

Текстуры - тоже лучше. Они не то, чтоб очень хорошие, но всё равно лучше ХЛовских. Но в Думе ещё есть бамп. Временами он так круто реализован, что долго не можешь понять, а бамп это или объёмный объект.

Текстуры в Doom III

Тени. Опять никто не верит и гнёт своё. Где же вы, Халферы видели реалистичные тени в ХЛ2?! Висит лампочка, под ней стул. От него тени вообще нет. Я оторвал батарею от стенки, облокотил на этот стул справа (тень должна быть вправо), а тень - влево. Каково!

Тени в Half-Life 2

А ещё я видел вот что: стоит канистра на скамейке. От канистры тень есть (насквозь скамейку!), а от скамейки - нет. Если всматриваться - такое на каждом шагу.

Про скрипты. Как вышел Дум3 так было криков про скрипты столько, что хоть уши затыкай. Сейчас все заткнулись. Это потому, что в ХЛ2 скриптами забито всё и вся. Отключите мозги врагам и НПЦ и пройдитесь по уровню. Радости у вас прибавится.

Про НПЦ. Прозреть можно. Тупые, как валенки. Кидаешь в него сапогом, а он в ответ: "Этого достаточно" (я это не придумал, в русском переводе я такое слышал). А ещё, если находишься на пути НПЦ - он тебя отодвигает. Если и правда хотели Вэлвовцы так сделать - сделали бы хоть так, чтобы он махнул рукой, мол, свали отсюда куда подальше. И чего это убить его нельзя? Или я слишком кровожадный?

А почему "Менты" всюду ходят в противогазах кто мне объяснит? У меня есть одна гипотеза: они все больны бесконечным пердежом. А противогазы носят потому, что больно воняет.

Недавно ходил по какому-то уровню в КС:Сорс. Вижу: на ниточке висит бельё, сушится. Подхожу ближе и до меня доходит, что это очередной спрайт. И так на каждом шагу.

Странная система повреждений. Стреляешь во врага, на нём появляются повреждения. А если стреляешь в мёртвого - нет. Странно.

Вероятно, вы видели, как в ХЛ2 диски распиливают зомбаков. Но обратили ли вы внимание на то, что при этом зомби распадается всегда на 2 части? Обратили ли вы внимание на то, что эти 2 части всегда одни и те же? Метаешь диск в голову, а зомби распадается по середине, в ноги - тоже. Так что ничего реально крутого в этих дисках нет.

Кстати, в Вэлв признали, что в ХЛ2 много багов и глюков. Будут патчить. Только мы не сможем поставить их патчи. Из-за Steam.

И про восхищения. Вас ХЛ2 хоть раз восхитил? Я сомневаюсь. Зато Дум всех удивил. Одних - тенями, других - бампом. Один рецензист написал про то, как он был приятно удивлён дёргающимися щеками у зомби, который пытался пробить стекло башкой. Другой был потрясён тем, что весь мир был ЖИВОЙ. Меня все эти вещи поразили. С Фариком та же история. А Халва? Единственная вещь, про которую вы сможете сказать - гравиган. Но это было в поттере.

Заключение

Заключение может быть только одно: пациент в коме, с симптомчиками шизофрении, склероза, маразма и искривлением позвоночника в форму восьмёрки.

Но я так сказать не могу (я не доктор). Вот что скажу я: это - второсортный шутер, который попытались скрестить аркадой, с гнилой графикой, аркадным геймплеем и Гейбом Ньювелом - человеком, который может потратить кучу денег на пиар и взятки, а на бюджет игры - мизер.

Представьте себе, что вдруг появляется 16-летняя девка с тонной салфеток, паралона, ваты и прочего в лифчике и заявляет: у меня намного более большой, пышный и крутой бюст, чем у Памеллы Андерсон (или кто там сейчас самый модный). При этом Плэйбой и прочие начинают громко орать, что она реально круче. При этом её фотографии нигде не публикуют и вся крутость - только слова. Народ верит. Вот какое мнение о реальной позиции Халф-Лайфа2 у меня сложилось.

Действительно произошла революция! Теперь издатели поймут, что бюджет нужно тратить совсем не на саму игру. Достаточно купить авторитетные издания - и дело в шляпе. Народу ведь всё равно. Задумайтесь, какая разница между таким подходом и Коммунизмом. А никакой!