| << | Комментарии (23): | >> |
| ... | Показать все комментарии (23) |
| 17.12.15 - 16:38 - Адский Дровосек |
Надо иметь смелость всё-таки посмотреть правде в глаза: новый Дум реально соответствует желаниям потребителя, включая многих фанатов Дума.
Попса - это абсолютно нормальное явление в сфере компьютерных игр. Ранее просто компьютер означал достаточно заметный порог вхождения, откровенно пещерные люди им не пользовались даже для работы. Позднее компы появились среди обыденных вещей даже у законченных реднеков. Следующая стадия, которую мы сейчас наблюдаем - компьютерные игры уже не компьютерные, феномен консольщины объясняется тем, что личности по разным причинами боящиеся компьютеров консоль считают нормальным бытовым прибором, который можно купить как приложение к зомби-ящику.
"Фанаты Бепезды". Зайдите на Тессалл.ру и посмотрите на них - абсолютно ничего ужасного в них нет, разве что в них удивляет ненормальность годами играть Облу или Скайрим... Напомню, в Скайриме можно не только играть, но и завести там семью - то есть часть их всерьез живет с ботинями. Вот такое будущее наступило. |
| 17.12.15 - 19:44 - Unregistered |
"ненормальность годами играть Облу или Скайрим..."
А в дум играть уже больше 20-ти лет - норма, а в другие игры - нет? |
| 17.12.15 - 23:07 - Kirov-13 |
|
| 17.12.15 - 23:09 - Адский Дровосек |
Unregistered
Ты не понял: некоторые не начинают заново, а каким-то образом играют одним и тем же игроком одну и туже игру. То есть начал Морру или Облу 10 лет назад и так и играешь.
Причем, это последние игры ещё можно закончить без особых усилий, даже пройти как просто шутер и отписаться в комментах к торренту: "Игра на два часа", а Даггерфолл выглядит нескончаемым, его даже начинать страшно, то что называется симулятор жизни. А ТЭС Онлайн - это вообще всё настоящее - лучше даже не смотреть. РПГ-эшники явно отличаются от прочих геймеров, даже Квэйк3 столько задротов не давал. |
| 18.12.15 - 09:07 - Kirov-13 |
Вот поэтому я до сих пор даже не пытался играть в Баггерфолл) |
| 18.12.15 - 22:11 - VladGuardian |
Как насчет Фаллаута третьего (или последнего, четвертого) - реально ли крепко подсесть? Или так, пустышка? |
| 18.12.15 - 23:15 - Fantom |
Зависит от того, были ли первые части играми юности.
В третью часть я лично смог залипнуть на прохождение всех квестов, какие только даются в игре (а это приличное время). В детстве когда-то у друга играл в Ф2, но не был очень сильным фанатом, отсюда не было характерной для Ф3 реакции "Фу никанон, что тут забыло Братство стали, почему все 3д и т.д." |
| 19.12.15 - 19:00 - Адский Дровосек |
VladGuardian
Fallout3 более чем хорошая игра с проработанным миром, глупости там конечно есть, и в сравнении с Облой коротко. В любом случае, у меня осталось впечатление, что это последняя хорошая годная игра.
Четвертый лично я ещё не ставил, и вероятно не скоро до него руки дойдут - более чем вероятно это Ъконсольная игрушка - Скайрим этим отличается: боевка реально упрощенная, а интерфейс даже обсуждать никто не хочет, и не вижу поводов, чтобы следующая игра была в этом отношении лучше. Ещё я очень сомневаюсь, что играть его на твоем ноуте хорошая идея, хотя люди и на худшем запускали...
Интересно, что движок Обливиона, Фоллаута3, Скайрима и Фоллаута4 один и тот же и это ясно ощущается, а прошло уже больше 10лет. Разница не более чем у Квэйк и Гексен2. |
| 19.12.15 - 19:10 - Адский Дровосек |
Чуть не забыл, Фоллаут3 проходится менее чем за неделю и к концу игры уже надоедает - это шутер, а не РПГ. СТАЛКЕР тоже за неделю проходится. Ксенус Точка Кипения вот можно месяца два мучить и только потом надоест (там я даже откормил игрока до состояния отличного от дрыща)... |
| 21.12.15 - 11:26 - VladGuardian |
Странные у тебя предпочтения, Дровосек - глянул только что рецензию на Ксенус, средненькая оценка стоит. А вот четвертый Фаллаут рекомендую попробовать - многие обзорщики (и знатоки прошлых серий) в восторге и утверждают, что это просто прорыв в сравнении с третьей частью. |
| 21.12.15 - 16:55 - Kirov-13 |
Как по мне, так можно было уже и на Нью Вегасе серию заканчивать. |
| 21.12.15 - 17:08 - VladGuardian |
Как я вижу ситуацию - тут скорее было всё наоборот, на третьей части серии и его аддоне они обкатывали технологию и геймплей, "прицеливались" так сказать, а четвертая часть - это уже самый настоящий "выстрел из пушки". |
| 21.12.15 - 17:17 - VladGuardian |
P.S. Дай Бог, чтобы так же получилось и с Думом! :))) а не только с Фоллаутом |
| 21.12.15 - 17:41 - Адский Дровосек |
VladGuardian
На беседковском тэсалл.ру Фоллаут4 разве что не ругают(понятия не имею, что там за люди сидят, но в комментах к модам, школьников хватает - потому врядли здесь дело в "элитизме"). Вероятно это такой бодренький консольный шутанчик на один раз. Консольный геймплей и есть консольный геймплей.
Сравним хотя бы Скайрим и Обливион. Заметная деградация геймплея, боевка просто убожество, монстры даже на Легендарном скилле ничего сделать не могут - даже боссы, я уже на 10 уровне Хевнорака смог изжарить и дальше всю игру ношу его шлем, а расстановка и ИИ настолько тупы и прямолинейны, что даже мысли не возникает, что я их не осилю + ужасный интерфейс... Один раз правда видел что-то напоминающее продуманную расстановку - гробы открывались по очереди, но всё равно я их всех не останавливаясь забил палицей - примерно как кучно спаунить по три импа и дать двустволку, а босс в конце уровня по силе был как хеллнайт... Какой там геймплей - там даже броня не изнашивается... |
| 21.12.15 - 17:50 - VladGuardian |
Адский Дровосек, послушай умных обзорщиков - Фаллаут довольно далек по геймплею и интеллекту врагов от Обливиона (хоть и базируется на его движке). бОльшая часть обзорщиков говорит об этом. |
| 21.12.15 - 17:59 - VladGuardian |
>>> Какой там геймплей - там даже броня не изнашивается...
Ну вот опять - "Слышал звон, да не знаешь, где он".
Например силовая броня в Ф4 довольно быстро теряет заряд батареи, и пользуется ею игрок только по БОЛЬШИМ праздникам. Это лишь пример, но ты и о нем наверное, не слышал. |
| 21.12.15 - 18:26 - Адский Дровосек |
>>>Фаллаут довольно далек по геймплею и интеллекту врагов от Обливиона
Да, он вероятно похож на ИИ из Скайрима - где он гораздо тупее, а главное расстановка всегда очень легкая и очень простая (и броня это в Скае не изнашивается, ты похоже его вообще не играл.)
Хороший такой консольный шутанчик - когда-нибудь и его пройду.
Консольный - это значит физический игрок сидит на диване, на расстоянии трех метров от экрана, одной рукой держит геймпад, второй делает ещё что-нибудь(будем приличными людьми - пусть он ест и пьёт как в анекдоте про голубые ели), соответственно нормально управлять виртуальным игроком он заведомо не может, разум его затуманен, пульт управления сомнителен, положение тела для игры неудобно, три метра для геймеров с замыленным глазом это далековато, а большой экран не оставляет надежды легко целится одним микродвижением. Это примерно также криво, как играть шутеры на андроид устройствах...
Ждать чего-то нормального от консольных игр не надо. |
| 21.12.15 - 20:00 - VladGuardian |
Не исключено, судя по тому что держали в руках те обзорщики, а также по тому невероятному количеству патронов, что было у Куплинова в прохождении... |
[06.04] 
[04.04] 
[02.04] 
[25.03] 
61% [155]